《我的世界》与《迷你世界》侵权纠纷案解析：法律与游戏元素碰撞

大家好，在众多游戏诉讼案中，我的世界与迷你世界的纠纷尤为引人关注。本文将深入解析这一事件，帮助大家更好地理解其中的法律与游戏元素。

游戏诉讼的背景

在法律层面，诉讼是指发生利害冲突的双方到官府或官员那里请求裁决是非，维护自己的正当权益的活动。民间俗称这一过程为“官司”。根据我国人民法院的职责范围和案件性质，诉讼可以分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种。行政诉讼是指国家行政机关及其工作人员或法律授权的组织因其职权行为而引发行政争议，公民、法人或其他组织为解决这种争议诉到人民法院，由人民法院对该职权行为进行司法审查的一种诉讼活动。

《我的世界》与《迷你世界》的纠纷

《我的世界》是由Mojang Studios开发的一款沙盒式建造游戏，在中国由网易代理运营。而《迷你世界》则是由深圳市迷你玩公司运营的一款类似游戏。在《我的世界》运营期间，网易发现《迷你世界》及《奶块》存在大量抄袭《我的世界》的行为，于是向法院提起诉讼。

诉讼过程及结果

2020年12月31日，《我的世界》与《迷你世界》的侵权一案宣判。法院判决《迷你世界》与《我的世界》存在267个核心元素实质性相似，整体内容侵犯了《我的世界》的改编权和信息网络传播权。被告应立即停止侵权行为，删除游戏中267个核心元素，并向网易方赔偿人民币2113.24万元。

2021年7月27日，《我的世界》向《迷你世界》发起的著作权侵权及不正当竞争纠纷案二审开庭。广东省高级人民法院并未当庭宣判。根据民事诉讼法的规定，终审结果将在二审立案之日起三个月内审理完成。

法院判决理由

深圳市中级人民法院判决深圳市迷你玩公司所运营的《迷你世界》构成整体侵权，理由如下：

1. 《我的世界》整体内容构成类电作品，受法律保护；

2. 《迷你世界》与《我的世界》存在267个核心元素实质性相似，导致基于该核心元素创作的两游戏整体画面实质性相似，《迷你世界》整体内容侵犯了《我的世界》的改编权和信息网络传播权；

3. 被告应立即停止侵权行为，立即删除游戏中267个核心元素；

4. 被告向我司赔偿人民币2113.24万元。

《我的世界》与《迷你世界》的纠纷反映了游戏行业在知识产权保护方面的重要性。法院的判决也表明，抄袭他人作品的行为将受到法律的制裁。对于游戏玩家而言，了解这一事件有助于提高版权意识，支持正版游戏。